Ripple CTO legt uit waarom XRP geen Proof-of-Work Consensus gebruikt zoals Bitcoin

In een recent interview sprak Ripple CTO David Schwartz over de voordelen van het consensusmechanisme van XRP Ledger ten opzichte van Bitcoin’s Proof-of-Work (PoW) consensusmechanismen.

Over Bitcoin en XRP kwamen tijdens

De opmerkingen van de Ripple CTO over Bitcoin en XRP kwamen tijdens een Zoom call met TechRadar Pro een paar dagen geleden.

Schwartz zei dat de betrokkenheid van miners bij Bitcoin’s PoW-consensusproces betekent dat je een betalingsnetwerk hebt dat niet zo gedecentraliseerd en gedesintermedieerd is als sommige mensen graag willen geloven:

„Een cryptocurrency zou een eenzijdige markt moeten zijn; de gebruikers willen een opslagplaats van waarde en een ruilmiddel. Maar wat Bitcoin deed was het veranderen in een tweezijdige markt…

„Miners hebben historisch gezien gevochten voor hoge transactiekosten, omdat dat hun inkomsten zijn. De realiteit is dat je een andere groep belanghebbenden hebt die proberen de hoogste vergoedingen te vragen waar ze mee weg kunnen komen, en dat is niet veel anders dan de manier waarop betalingen bij een bank werken.“

PoW niet was wat geweldig was aan Bitcoin

Nadat ze in 2011 de problemen met PoW begrepen, besloten Schwartz en oud-collega Jed McCaleb om iets anders te proberen dat de snelheid en decentralisatie kon verbeteren:

„Wat we begonnen te denken was dat PoW niet was wat geweldig was aan Bitcoin. Het was het feit dat alle transactiegegevens en transactieregels openbaar zijn en dat er geen centrale operator is…

„Wat we deden was het systeem radicaal vertrouwen-minimaliseren, waardoor de prikkel om het netwerk aan te vallen…

„De manier waarop we de XRPL hebben ontworpen, is dat het consensusalgoritme alleen transacties op volgorde zet. Er zijn geen cryptocurrency beloningen, dus het proces is coöperatief in tegenstelling tot competitief.“