Wat begon met de onverwachte sluiting van een investeringsplatform, kan volgens critici gevolgen hebben voor Amerikaanse DeFi-projecten.

Het recente onderzoek van de SEC naar het door Tim Draper gesteunde DeFi Money Market- platform is het meest recente voorbeeld van een zorgwekkende trend van toenemende maatregelen door toezichthouders tegen niet-geregistreerde effecten.

Het voegt zich bij Kik Interactive, Ripple en Coinseed als cryptoprojecten die worden geconfronteerd met de woede van toezichthouders op grond van aspecten van de effectenwetgeving

Het mysterie achter de abrupte sluiting van DeFi Money Market op 5 februari werd onthuld in het officiële Telegram- kanaal van het project op 9 februari, in een verklaring waaruit bleek dat de DeFi Money Market Foundation op 15 december een dagvaarding ontving van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. , 2020.

„We bestudeerden de dagvaarding zorgvuldig en begonnen met de hulp van een raadsman te voldoen aan de wettelijke vereiste om documenten te produceren en andere informatie beschikbaar te stellen aan de Bitcoin Loophole„, aldus de post.

„We zijn begonnen met onderhandelingen met het SEC-personeel om het onderzoek op te lossen, en in een poging om tot een wederzijds aanvaardbare oplossing te komen, hebben we geconcludeerd dat een ordelijke afwikkeling van het project het beste is.“

Zonder veel details te geven, verzekerde de verklaring ook dat de activa van beleggers die in handen zijn van de DeFi Money Market – zoals DAI, USDC, USDT of ETH – „zo snel mogelijk“ aan klanten zouden worden geretourneerd

Het DeFi Money Market-project was aanvankelijk ontworpen om cryptocurrency-handelaren en investeerders toegang te geven tot getokeniseerde, reële activa. De openbare verkoop voor DMG, het governance-token dat wordt gebruikt door de DMM DAO, werd in juni 2020 afgesloten na het ophalen van $ 6,5 miljoen aan ETH in minder dan 48 uur.

Het wordt sinds het begin geplaagd door problemen , waarbij de eerste verkoop vol zat met ruilfouten en oplichters die profiteerden van de verwarring. Het DMM-team had de sluiting van het platform aanvankelijk omschreven als „het resultaat van onderzoek van regelgevende instanties“.

Trenchant cryptocurrency- criticus en Attack of the 50 Foot Blockchain-auteur David Gerard zei in een post dat de actie laat zien dat de SEC haar inspanningen opvoert om DeFi-gerelateerde projecten in de VS te vervolgen

Hij stelt dat dit komt omdat „DeFi vrij overduidelijk een beveiliging is in de VS“ en dat gerelateerde tokens voldoen aan de criteria van een beveiliging zoals gedefinieerd door de Howey-test . Gerard wijst op eerdere administratieve bevelen van de SEC, waarin een ICO werd beschouwd als de verkoop van niet-geregistreerde effecten, als het ‘model’ voor toekomstige vervolgingsinspanningen.

Hoewel de actie zorgwekkend is, kunnen DeFi-projecten met een meer volledig gedecentraliseerd bestuur anders worden bekeken en het valt nog te bezien hoe regelgevers en rechtbanken dergelijke projecten zullen benaderen.

Verschillende andere niet-DeFi-cryptocurrency-projecten waren ongelukkig genoeg om onlangs door de SEC te zijn aangevallen.

Op 24 januari oordeelde een districtsrechtbank in New York in het voordeel van de motie van de SEC voor een kort geding tegen Kik Interactive, dat ca. $ 100 miljoen aan tokenverkopen in 2017.