Wealth Matrix Erfahrungen & Test

Der Website zufolge können durch Wealth Matrix bis zu 550 US-Dollar pro Stunde, also 13.000 US-Dollar pro Tag, für die Kunden gewonnen werden. Diese Erfahrung wird durch das Feedback und die Bewertungen der Benutzer untermauert. Sie zeigen, dass zahlreiche Menschen mit diesem revolutionären Tool bereits enorme Gewinne erzielt haben. Sowohl Feedback als auch Bewertungen sind verifiziert. Es ist sehr verständlich, dass es viel Skepsis gegenüber Software gibt, die automatisch mit Kryptowährung handelt, aber hierbei sollte man sich zuerst die Frage stellen, ob der Wealth Matrix Roboter funktioniert und somit sein Versprechen halten kann.
Im folgenden Text werden dir die Informationen zur Verfügung gestellt, damit du herausfinden kannst, wie und wieso der Wealth Matrix für dich funktionieren kann.

### Logo ###

Was ist Wealth Matrix?
Hierbei handelt es sich um eine Softwareanwendung, die automatisierten Handel mit Bitcoin und diversen anderen Kryptowährungen möglich macht.
Die offizielle Website betont, dass der Roboter moderne Handelsalgorithmen benutzt, um Gewinn per Handel mit Kryptowährung zu erzielen. Durch diesen Algorithmus ist die Nutzung der Plattform sehr benutzerfreundlich und daher selbst für absolute Anfänger sehr einfach.
Du brauchst kein Experte mit jahrelanger Erfahrung im Krypto-Handel sein, denn das Programm analysiert für dich riesige Datenmengen in einem Zeitraum, der für einen Menschen unmöglich ist. Dadurch ist der Handel automatisiert. Mit diesem Programm kannst du sowohl Bitcoin als auch mit anderen Kryptowährungen handeln, darunter Ethereum, Litecoin, Dash und Stellar.

Funktionsweise und besondere Features

### Kennzahlen ###

Wer hat Wealth Matrix entwickelt?
Wealth Matrix ist ein Programm, welches vom bekannten Wallstreet Finanzunternehmer und Fachhändler Steve McKay entwickelt wurde. Als Investor für die Wallstreet hat McKay Großkunden geholfen per Handelssoftware enorme Gewinne zu erzielen. Steve McKay ist folglich ein Experte und seine Schöpfung sollte ernst genommen werden. Die Philosophie McKays ist, dass jeder Mensch der den Willen hat große Gewinne zu erzielen, auch die entsprechenden Chancen verdient, um Gewinne wie erfahrene Händler zu erzielen, welche die technischen Aspekte der Branche im kleinsten Detail verstehen.

### 3 Schritte ###

Kundenberichte über Wealth Matrix

„Ich bin weder Statistiker noch Millionär und verstehe nicht genau die Mathematik hinter meinem Erfolg. Aber als durchschnittlicher Arbeiter mit einem kleinen Schuldenberg auf meinem Rücken habe ich mich dank Wealth Matrix befreien können. Ich bin zum ersten Mal in meinem Leben komplett schuldenfrei! Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass ich dank Wealth Matrix wieder die Kontrolle über mein Leben habe. Wealth Matrix ist kein Scherz!“

Vor & Nachteile

Vorteile

Gebührenfreies Handeln: zahle nur die üblichen Transaktions- und Auszahlungsgebühren.
Keine lästigen Provisionen und Gebühren für deinen Erfolg.
Benutzerfreundlichkeit: Das Programm ist einfach zu navigieren dank seiner benutzerfreundlichen Oberfläche. Somit können es selbst Anfänger schnell meistern.
Erwiesener Erfolg: als Schöpfung eines renommierten Wallstreet Unternehmers ist Wealth Matrix ein seriöses und bewährtes Handelsprogramm.
Automatisiertes Handeln per Handelsroboter.
Anpassungsfähigkeit: Innerhalb des Programmes kann der Benutzer die Einstellungen komplett an seine Bedürfnisse anpassen.
Demokonto: Du hast die Möglichkeit die Software zuerst zu testen, bevor du tatsächlichen Handel platzierst.

Nachteile

Keine mobile App: Das Programm muss über einen Browser benutzt werden. Aber sowohl die Browser von Android und iOS eignen sich für die Nutzung.

Fazit
Wealth Matrix ist ein revolutionäres Programm, denn es fegt die Konkurrenz weg. Viel wurde über Handelsroboter berichtet, die den Ansprüchen nicht gerecht wurden. Wealth Matrix hingegen hat bewiesen, dass automatisierter Handel funktioniert und legitim ist. Es ist auch selbstverständlich, denn Hightech Algorithmen sind eine Branche die sich von Tag zu Tag verbessert und neu entwickelt. Folglich sind z. B. Handelsroboter die vor einigen Jahren entwickelt wurden, nicht zu vergleichen mit denen die heute entwickelt werden.
Wenn du nach einem bewährten und seriösen Krypto-Handelstool suchst, welches dir sichere Rendite garantiert, ist dein Wealth Matrix Konto der nächste Schritt. Vergiss aber bitte nicht, dass jede Investition mit einem Risiko verbunden ist. Starte also lieber klein, bis du mit der Software vertraut bist.

Wieso bestehen wir auf Wealth Matrix und nicht auf andere Bots?
Wealth Matrix hat uns als legitimer Trading-Bot überzeugt. Er schneidet nachgewiesen besser ab als viele seiner Konkurrenten. Du kannst natürlich auch zwischen anderen Bots wählen, aber wir empfehlen uneingeschränkt den Wealth Matrix.

Ripple CTO legt uit waarom XRP geen Proof-of-Work Consensus gebruikt zoals Bitcoin

In een recent interview sprak Ripple CTO David Schwartz over de voordelen van het consensusmechanisme van XRP Ledger ten opzichte van Bitcoin’s Proof-of-Work (PoW) consensusmechanismen.

Over Bitcoin en XRP kwamen tijdens

De opmerkingen van de Ripple CTO over Bitcoin en XRP kwamen tijdens een Zoom call met TechRadar Pro een paar dagen geleden.

Schwartz zei dat de betrokkenheid van miners bij Bitcoin’s PoW-consensusproces betekent dat je een betalingsnetwerk hebt dat niet zo gedecentraliseerd en gedesintermedieerd is als sommige mensen graag willen geloven:

„Een cryptocurrency zou een eenzijdige markt moeten zijn; de gebruikers willen een opslagplaats van waarde en een ruilmiddel. Maar wat Bitcoin deed was het veranderen in een tweezijdige markt…

„Miners hebben historisch gezien gevochten voor hoge transactiekosten, omdat dat hun inkomsten zijn. De realiteit is dat je een andere groep belanghebbenden hebt die proberen de hoogste vergoedingen te vragen waar ze mee weg kunnen komen, en dat is niet veel anders dan de manier waarop betalingen bij een bank werken.“

PoW niet was wat geweldig was aan Bitcoin

Nadat ze in 2011 de problemen met PoW begrepen, besloten Schwartz en oud-collega Jed McCaleb om iets anders te proberen dat de snelheid en decentralisatie kon verbeteren:

„Wat we begonnen te denken was dat PoW niet was wat geweldig was aan Bitcoin. Het was het feit dat alle transactiegegevens en transactieregels openbaar zijn en dat er geen centrale operator is…

„Wat we deden was het systeem radicaal vertrouwen-minimaliseren, waardoor de prikkel om het netwerk aan te vallen…

„De manier waarop we de XRPL hebben ontworpen, is dat het consensusalgoritme alleen transacties op volgorde zet. Er zijn geen cryptocurrency beloningen, dus het proces is coöperatief in tegenstelling tot competitief.“

DeFi Money Market-sluiting na SEC-sonde zou een rotsachtig precedent kunnen scheppen

Wat begon met de onverwachte sluiting van een investeringsplatform, kan volgens critici gevolgen hebben voor Amerikaanse DeFi-projecten.

Het recente onderzoek van de SEC naar het door Tim Draper gesteunde DeFi Money Market- platform is het meest recente voorbeeld van een zorgwekkende trend van toenemende maatregelen door toezichthouders tegen niet-geregistreerde effecten.

Het voegt zich bij Kik Interactive, Ripple en Coinseed als cryptoprojecten die worden geconfronteerd met de woede van toezichthouders op grond van aspecten van de effectenwetgeving

Het mysterie achter de abrupte sluiting van DeFi Money Market op 5 februari werd onthuld in het officiële Telegram- kanaal van het project op 9 februari, in een verklaring waaruit bleek dat de DeFi Money Market Foundation op 15 december een dagvaarding ontving van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. , 2020.

„We bestudeerden de dagvaarding zorgvuldig en begonnen met de hulp van een raadsman te voldoen aan de wettelijke vereiste om documenten te produceren en andere informatie beschikbaar te stellen aan de Bitcoin Loophole„, aldus de post.

„We zijn begonnen met onderhandelingen met het SEC-personeel om het onderzoek op te lossen, en in een poging om tot een wederzijds aanvaardbare oplossing te komen, hebben we geconcludeerd dat een ordelijke afwikkeling van het project het beste is.“

Zonder veel details te geven, verzekerde de verklaring ook dat de activa van beleggers die in handen zijn van de DeFi Money Market – zoals DAI, USDC, USDT of ETH – „zo snel mogelijk“ aan klanten zouden worden geretourneerd

Het DeFi Money Market-project was aanvankelijk ontworpen om cryptocurrency-handelaren en investeerders toegang te geven tot getokeniseerde, reële activa. De openbare verkoop voor DMG, het governance-token dat wordt gebruikt door de DMM DAO, werd in juni 2020 afgesloten na het ophalen van $ 6,5 miljoen aan ETH in minder dan 48 uur.

Het wordt sinds het begin geplaagd door problemen , waarbij de eerste verkoop vol zat met ruilfouten en oplichters die profiteerden van de verwarring. Het DMM-team had de sluiting van het platform aanvankelijk omschreven als „het resultaat van onderzoek van regelgevende instanties“.

Trenchant cryptocurrency- criticus en Attack of the 50 Foot Blockchain-auteur David Gerard zei in een post dat de actie laat zien dat de SEC haar inspanningen opvoert om DeFi-gerelateerde projecten in de VS te vervolgen

Hij stelt dat dit komt omdat „DeFi vrij overduidelijk een beveiliging is in de VS“ en dat gerelateerde tokens voldoen aan de criteria van een beveiliging zoals gedefinieerd door de Howey-test . Gerard wijst op eerdere administratieve bevelen van de SEC, waarin een ICO werd beschouwd als de verkoop van niet-geregistreerde effecten, als het ‘model’ voor toekomstige vervolgingsinspanningen.

Hoewel de actie zorgwekkend is, kunnen DeFi-projecten met een meer volledig gedecentraliseerd bestuur anders worden bekeken en het valt nog te bezien hoe regelgevers en rechtbanken dergelijke projecten zullen benaderen.

Verschillende andere niet-DeFi-cryptocurrency-projecten waren ongelukkig genoeg om onlangs door de SEC te zijn aangevallen.

Op 24 januari oordeelde een districtsrechtbank in New York in het voordeel van de motie van de SEC voor een kort geding tegen Kik Interactive, dat ca. $ 100 miljoen aan tokenverkopen in 2017.

Bitcoin (BTC) is back: the price has cracked the $ 40,000 mark

After a weak January, the Bitcoin price is back again and was able to regain the 40,000 US dollar mark on February 6. At the time of going to press, the Bitcoin price is $ 40,360 – a 24-hour plus of over 7 percent.

Could it hit its all-time high anytime soon?

While altcoins and especially tokens from the DeFi ecosystem saw rapid price increases in January, the Bitcoin price noticeably corrected . Its market dominance fell from 72 percent at its peak in the first week of January to 60 percent at the turn of the month. Now he seems to be back and ready for the next attempt.

The BTC all-time high is $ 41,940, which means that the Bitcoin Bank rate is only a few percentage points – around 3 to 4 percent – separate from its record high. Accordingly, the chances are good that it will mark a new all-time high this weekend.

As the analysis service Santiment announced on Twitter , the BTC accumulation on the part of the so-called whales is increasing rapidly. So it is the particularly large investors who go on a vigorous Bitcoin shopping spree. So it is also the institutional investors who are providing one message after another in the crypto market these days.

Big investors are buying the market empty

Not only announce Bitcoin mining companies record results, but also on the part of hedge funds, there are almost daily new releases. For example, this week CrossTower announced the issue of a new Bitcoin hedge fund .

At the same time, the largest Bitcoin online conference for institutional investors and companies took place this week. Microstrategy CEO Michael Saylor, who himself has already invested over a billion US dollars in BTC with his company, has stirred the drum for the digital gold. As BTC-ECHO reports , statements like: “Bitcoin will be worth more than gold” fueled the price imagination of investors and potential investors.

Above all, the Bitcoin positivism of opinion leaders such as Elon Musk or Jack Dorsey creates a buying mood among many investors. For example, Elon Musk added the Bitcoin symbol to his Twitter profile for a short time , while Jack Dorsey announced in turn that he had suspended a Bitcoin node.

Big money ‚all going to crypto‘ at the expense of gold

Jim Cramer: big money ‚all going to crypto‘ at the expense of gold

The CNBC presenter explained why gold has had such a bad week, in conditions that would normally be considered favourable

On Friday, as the price of gold plummeted, CNBC expert Jim Cramer said that the rise of cryptos could partly explain the Bitcoin Machine sudden disinterest in the precious metal: this, potentially, would be a sign that the mainstream has completely changed its mind about Bitcoin (BTC) and digital assets.

When asked why gold isn’t rising, even in this politically chaotic week, Cramer said that all the money could be going into cryptos:

„The market is not as chaotic as it seems… or else all the money is going to cryptos! But remember, there hasn’t been a consistent inflow into quality assets (like Treasury bonds) yet.“

either it is not as chaotic out there so gold doesn’t jump or it’s all going to crypto! But remember there has been no flight to quality (treasurys) https://t.co/nExv3O7dRm
– Jim Cramer (@jimcramer) January 8, 2021

Yesterday the price of gold fell by more than $60 to a low of $1,852.50 per troy ounce on the New York Mercantile Exchange. Bitcoin, meanwhile, hit a new high above $40,000.

Cramer has only recently entered the Bitcoin and crypto market, having bought the mid-December 2020 dip when BTC was below $18,000. At the time, the expert had said:

„I will buy, as I usually do, as an asset goes down. […] I’m going to diversify into Bitcoin: it’s not a particularly heavy exposure for me, but it’s certainly important to diversify. Bitcoin is an asset and I want to have a balance of various different assets.“

If Cramer HODLed the BTCs, the value of his investment has more than doubled since then

The dominant crypto continues to perform much better than gold and every other asset, thanks in part to the influx of new institutional buyers. Currently, 1 BTC is worth more than 20 ounces of gold. Just a week earlier, the BTC/gold exchange rate was around 15 ounces.

The idea that Bitcoin is taking market share away from gold is hardly new. A recent analysis by JPMorgan Chase concluded that the theory that Bitcoin is „digital gold“ is driving investors away from precious metals. Analysts said this trend could intensify as more and more money from large institutional players pours into the crypto space.

Wie man Gadgets wieder zu Windows 8 und 10 hinzufügt (und warum Sie das wahrscheinlich nicht tun sollten)

 

Desktop-Gadgets und die Windows-Sidebar waren ein großes Markenzeichen von Windows Vista und Windows 7. Aber Microsoft hat die Desktop-Gadgets entfernt, und Sie werden sie in Windows 8 oder 10 nicht mehr finden.

Windows-Desktopgadgets wurden eingestellt, weil sie ein Sicherheitsrisiko darstellen.

Es gibt einen Grund dafür, dass diese in Windows 8 und 10 eingestellt wurden: Microsofts Desktop-Gadget-Plattform hat eine Vielzahl von Sicherheitsproblemen. Das ist nicht nur unsere Meinung – das sagt auch Microsoft.

Die offizielle Sicherheitsberatung von Microsoft zu diesem Thema erklärt zwei große Probleme. Erstens sagt Microsoft, dass es über legitime Desktop-Gadgets informiert ist, die Sicherheitslücken enthalten, die von Angreifern ausgenutzt werden könnten. Angreifer könnten eine Schwachstelle in einer Gadgets ausnutzen, um die Kontrolle über Ihren gesamten Computer zu erlangen, wenn Sie als Benutzerkonto mit Administratorrechten angemeldet sind.

Zweitens könnte Ihr Computer kompromittiert werden, wenn ein Angreifer ein bösartiges Gadget erstellt und Sie dazu bringt, es zu installieren. Wenn Sie ein Gadget installieren, kann es mit Ihren vollen Systemberechtigungen jeden beliebigen Code auf Ihrem Computer ausführen.

Mit anderen Worten, die Desktop-Gadgets sind nicht nur eine leichte Gadget- Plattform. Gadgets sind vollständige Windows-Programme mit vollem Zugriff auf Ihr System, und es gibt Gadgets von Drittanbietern mit bekannten Sicherheitslücken, die niemals behoben werden. Vielen Windows-Benutzern ist jedoch möglicherweise nicht bewusst, dass die Installation einer Minianwendung genauso gefährlich ist wie die Installation eines Programms.

Aus diesem Grund sind in Windows 8 und 10 keine Desktop-Gadgets enthalten. Selbst wenn Sie Windows 7 verwenden, das Desktop-Gadgets und die Windows-Sidebar-Funktionalität enthält, empfiehlt Microsoft, diese mit dem herunterladbaren Tool „Fix It“ zu deaktivieren.

Ja, Microsoft versucht, seine eigenen Live-Kacheln anstelle von Desktop-Gadgets zu verschieben. Aber wenn die Live-Kacheln nicht gut genug für Sie sind, gibt es eine bessere Plattform für Desktop-Gadgets.

Was Sie tun sollten: Besorgen Sie sich einen Regenmesser für moderne Desktop-Gadgets

VERHÄLTNIS: Wie Sie den Rainmeter verwenden, um Ihren Windows-Desktop anzupassen

Es gibt eine Möglichkeit, Desktop-Gadgets unter Windows 8 und 10 wieder zu aktivieren, wenn Sie das wirklich wollen. Wir raten jedoch dringend davon ab. Es gibt nicht nur Sicherheitsbedenken, sondern die Desktop-Gadgets von Microsoft sind eine tote Plattform, so dass es schwierig sein wird, solide Gadgets dafür zu finden.

Stattdessen empfehlen wir, Rainmeter herunterzuladen. Während andere Desktop-Wiget-Plattformen wie Microsofts Desktop-Gadgets, Google-Desktop-Gadgets und Yahoo! Widgets (früher bekannt als Konfabulator) alle von ihren Muttergesellschaften gestrichen wurden, ist Rainmeter immer noch stark im Kommen. Rainmeter ist eine freie, quelloffene Desktop-Widget-Plattform mit einer großen Gemeinschaft von Leuten, die Desktop-Gadgets, so genannte „Skins“, herstellen. Offen gesagt, es sieht besser aus und ist anpassbarer als die anderen Optionen, die es je gab. Sie werden eine Menge Skins finden, die bis in jeden Winkel und jede Ecke anpassbar sind.

Die Installation und Konfiguration von Rainmeter ist etwas komplexer als die Verwendung von Windows-Desktop-Gadgets, aber es lohnt sich, wenn Sie eine moderne Desktop-Gadget- Plattform wollen, die viel anpassbarer ist als alles, was Windows selbst je angeboten hat.

JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?

JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?
Mit welcher Hi-Fi-Anlage? 25. August 2020

Die Bluetooth-Lautsprecher von JBL kämpfen um das Budget

JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?

(Bildnachweis: JBL)
JBL stellt einige der besten Bluetooth-Lautsprecher her, die es gibt. Und der Charge 4 und Flip 5 sind zwei seiner besten.

Beide sind erschwingliche, gut klingende Lautsprecher, die für eine lange Lebensdauer gebaut sind. Sie werden nicht nur überleben, wenn sie in eine Tüte geworfen und herumgekarrt werden, sie werden auch den Elementen standhalten, da sie für ein Leben im Freien gebaut sind. Perfekt für einen Campingausflug oder einen Tag am Strand.

Aber was ist das Richtige für Sie? Wir haben sowohl den JBL Charge 4 als auch den JBL Flip 5 mit fünf Sternen ausgezeichnet, so dass Ihnen unabhängig davon, wofür Sie sich entscheiden, großartige Leistungen garantiert sind. Aber es gibt einige Unterschiede zwischen ihnen. Diese Unterschiede sind zwar recht subtil, machen aber den Unterschied aus, wenn Sie den Lautsprecher tagtäglich einsetzen.

WERBUNG

Lassen Sie uns also alle Hauptmerkmale durchgehen und sehen, welcher JBL-Sprecher die Nase vorn hat.

Die besten JBL Charge 4 und JBL Flip 5 Angebote von heute
GESENKTERTER PREIS
JBL Charge 4 Tragbar…
JBL-Gebühr 4
Amazon
£159.66
£109.95
ANSICHTSHANDEL
Alle Preise anzeigen
JBL Flip 5 Grün
JBL Flip 5
Amazon
£88.74
ANSICHTSHANDEL
Alle Preise anzeigen
Wir prüfen täglich über 130 Millionen Produkte auf die besten Preise
Alle Angebote anzeigen
Beste wasserdichte Lautsprecher
Die besten JBL-Angebote
JBL Gebühr 4 vs. JBL Flip 5: Preis
JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?

(Bildnachweis: JBL)
Als wir die Charge 4 zum ersten Mal testeten, kostete sie £140 ($150, AU$255), aber jetzt ist sie für etwa £100 ($130, AU$180) erhältlich.

Der Flip 5 ist der neuere der beiden Lautsprecher, aber er kostet weniger: Bei der Markteinführung wurde er für £100 ($100, AU$139) verkauft, aber jetzt ist er für etwa £90 erhältlich.

Das ist zwar kein massiver Rabatt, aber es kostet trotzdem Geld. Und ein sehr guter Preis für einen der besten Bluetooth-Lautsprecher, die es gibt.

**Gewinner** JBL Flip 5

Die besten JBL Flip 5-Deals von heute
2 Kundenbewertungen von Amazon
☆☆☆☆☆
JBL Flip 5 Grün
Amazon

£88.74
ANSICHTSHANDEL
JBL FLIP 5
Reichere Klänge
£99
ANSICHTSVERHANDLUNG
GESENKTERTER PREIS
Flip 5 Tragbare Bluetooth…
Currys PC-Welt
£119
£99.99
ANSICHTSHANDEL
Flip 5 Tragbarer Heimlautsprecher
Selkühlschränke
£119.99
ANSICHTSHANDEL
MEHR ANGEBOTE ANZEIGEN
Wir prüfen täglich über 130 Millionen Produkte auf die besten Preise
JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: Batterielebensdauer
JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?

(Bildnachweis: JBL)
Die Batterielebensdauer kann über einen Bluetooth-Lautsprecher entscheiden. Da sie kabellos sind, befreien sie Sie von den Fesseln des Ansteckens, entweder an einen Netzstecker oder an das Gerät, von dem aus Sie Musik abspielen. Aber wenn die Batterie leer ist, benötigen Sie eine Netzsteckdose oder bestenfalls ein tragbares Netzteil, und zwar pronto.

Der Flip 5 hat eine Laufzeit von 12 Stunden mit einer einzigen Ladung, und dank seines USB-C-Anschlusses dauert es nur 2,5 Stunden, um von leer auf voll zu kommen.

Aber das wird bequem von der Charge 4 geschlagen. Wie der Name schon sagt, ist die Batterie eine ihrer Stärken. Mit einer vollen Ladung bietet sie eine Mammutlaufzeit von 20 Stunden. Das reicht selbst für die härtesten Pool-Teilnehmer.

**Gewinner** JBL Charge 4

JBL Flip 4 vs. JBL Flip 5: Was ist besser?
JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: Entwurf und Aufbau
JBL Charge 4 vs. JBL Flip 5: was ist besser?

(Bildnachweis: JBL)
Sowohl der Flip 5 als auch der Charge 4 sind IPX7-zertifiziert, d.h. sie sind bis zu 30 Minuten lang wasserdicht in bis zu 1 m Wassertiefe. Der Charge 4 hat jedoch eine Abdeckung für seinen Ladeanschluss, die zusätzlichen Schutz bietet.

Beide sind klobig und solide gebaut, aber immer noch tragbar genug, um in eine Tasche gesteckt zu werden.

Wenn Sie unterwegs sind, lohnt es sich vielleicht, den recht großen Gewichtsunterschied zu beachten. Der Charge 4 wiegt 960 g, während der Flip 5 nur 540 g auf die Waage bringt. Für diejenigen, die viel unterwegs sind, könnte letzteres also die bessere Wahl sein. Beide Lautsprecher sind am besten waagerecht aufgestellt, da sie an beiden Enden Bassstrahler haben.

Der Flip 5 ist besonders tragbar, da er nur diese Runde spielt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)